BRANCHEZ-VOUS.biz
ACTUALITÉ AFFAIRES    Communiquésbenefice.net    Innovation Web    MédiaBiz    QuebecTech    Techno-économie
PME et autonomes   Guide Web :
   Trucs PME
Finances perso  Actualité Finances   Blogue  Bourse  Planification
 
RESTEZ BRANCHÉ:   Faites de
  BRANCHEZ-VOUS.com
  votre

  Abonnez-vous
  au Bulletin
  BRANCHEZ-VOUS.com


  Abonnez-vous
  à nos fils RSS 

  Affichez
  nos manchettes
  sur votre site



EMPLOI:
Affichez un poste et trouvez des employés de qualité.

 


bénéfice.net

Blogue QuebecTech

Contrôle d'Internet au Canada: vous sentez-vous observé?

BellLe blogueur Éric Baillargeon a mis à la disposition de ses lecteurs la vidéo ci-bas qui fait le point sur la question de la neutratlié de l'accès à Internet au Canada. Bell et Rogers en prennent pour leur rhume. Il est peut-être temps que les internautes canadiens se mettent à poser des questions. À Bell, à Rogers, à Vidéotron, et surtout, pour le faire bouger un peu, au CRTC.

Parce qu'en gros, quelqu'un quelque part surveille ce qu'on fait sur la Toile, et si ça ne fait pas leur affaire, parfois, ils bloquent. Et non seulement ça prive les internautes canadiens d'un contenu à leur goût, ça prive aussi les innovateurs et les entreprises d'ici d'une éventuelle occasion d'affaires qui pourrait nous permettre de se distinguer de concurrents américains, européens ou asiatiques (où, par ailleurs, la censure n'est pas exactement inexistante non plus).

Bell et Rogers «qui ralentissent le flot de données sur Internet quand bon leur semble.» Voilà la conclusion à laquelle en arrivent les producteurs de cet extrait vidéo (mon voisin de page Web Michel en parle justement ici), qui dénotent l'étrange habitude qu'ont les gros fournisseurs d'accès à Internet à bloquer certains types d'accès au Réseau, comme le partage pair-à-pair (P2P).

Amber Mac donne en exemple le fait que la CBC a mis un premier épisode d'une de ses émissions sur Bittorrent, du jamais vu de la part d'un télédiffuseur nord-américain. Mais l'accès au fichier à partir du Canada est énormément long, parce que les FAI ont le double intérêt à ne pas donner accès à ce document:

1- C'est les gros méchants pirates de Bittorrent qui échangent de la musique, des films et tout ça et c'est pas fin pour les multinationales du divertissement numérique;

2- CBC, c'est pas un rival médiatique de Bell (RDS) et de Rogers (Rogers TV, Sportsnet, etc.), ça par hasard?

Il y a semblant de jeu de coulisses dans cette situation. Le contrôle des diverses plateformes médiatiques au Canada par une très petite clique d'entreprises aux poches pleines a effectivement de quoi inquiéter. Si ça vous interpelle, demandez au CRTC d'inspecter de plus près la manipulation du trafic («Traffic Shaping») effectuée par les gros FAI comme Bell, Rogers et Vidéotron (absente de la critique d'Amber mac probablement parce qu'elle est, hum, québécoise).

Si jamais vous voulez faire un lien entre ça et l'état de l'économie canadienne, je vous réfère à cet article d'un autre collègue blogueur, Mario Asselin. Le sous-titre de l'article dit tout: «Plus un pays développe et utilise les nouvelles technologies, plus il est performant et innovant.»

Collectivement, nous avons donc le devoir d'exiger des entreprises qui nous donnent un accès à Internet qu'elles fassent tout en leur pouvoir pour s'assurer de fournir un plein accès à cette ressource qui est plus que ludique, puisque c'est aussi une place de marché, un lieu de création de la richesse (hé oui, ce fameux concept), et ainsi de suite.

Technorati Tags: , , ,

Publié par Alain McKenna  le jeudi 10 avril 2008 à 15H32

Commentez (déjà 10 commentaires) | Envoyez | Imprimez cet article

Cet article a reçu 10 commentaires:

Martin a dit le 11 avril 2008

Vidéotron ne fait pas de «Traffic Shaping»... Vive la désinformation Alain!


Extrait de ton article
"Si ça vous interpelle, demandez au CRTC d'inspecter de plus près la manipulation du trafic («Traffic Shaping») effectuée par les gros FAI comme Bell, Rogers et Vidéotron (absente de la critique d'Amber mac probablement parce qu'elle est, hum, québécoise)."


mcken a dit le 11 avril 2008

Pas si sûr... fallait voir la réaction des internautes concernés quand Vidéotron a soudainement imposé une limite à son forfait «illimité». C'était comme une suggestion à couper court à certaines formes de téléchargement... Y'a définitivement qqch dans Bittorrent qui dérange Vidéotron, comme les autres.


Luc a dit le 11 avril 2008

De plus, même les petits FAI écopent indirectement étant donné que Bell impose également le traffic shapping à ces fournisseurs indépendants! Donc même si vous êtes avec Acanac, Techsavvy et compagnie, malgré que ces fournisseurs soient contre tout contrôle du trafic internet ils se le font imposer!


Martin a dit le 11 avril 2008

Je suis d'accord que l'utilisation d'application qui génère du trafic de façon massive dérange les FSI puique ça demande des réseau de plus en plus performant et les utilisateur ne veulent pas payer plus.

Mais concernant le "traffic shapping" en particulier, Vidéotron n'en fait pas! Nimporte quel expert peuxt te le confirmer.


Luc a dit le 12 avril 2008

Je ne suis pas contre le fait que les abuseurs paient plus comme le permet la limite de téléchargement mensuelle de la plus part des fournisseurs internet lorsque dépassée. Je suis contre le fait que pour le même prix, nous obtenons un service moindre en plus de voir Bell gérer ce que nous voulons faire avec notre bande passante que nous payons pour utiliser.


Pierre a dit le 12 avril 2008

Il y a des services P2P qui ne consomment pas beaucoup de bande passante mais qui dérange encore plus BELL si je ne me trompe il s'apelle SKYPE qui pour 36$/an permet des interurbains illimités au CAN et USA. Il est temps de laissé au petit géni la place qu'il lui revient et que les gros non-efficace comme BELL disparaissent s'ils ne veulent pas jouer franc jeu.


Luc a dit le 12 avril 2008

De toute façon je crois que le débat actuel est plutôt du côté de l'éthique de Bell face ses utilisateurs, à sa concurrence et leurs clients. Du côté de Vidéotron, je crois que c'est tout simplement une question de temps. Ils jouent un peu plus de prudence probablement parce qu'ils sont moins en position de monopole que Bell et Rogers.
Si la société et le gouvernement permettent de tels abus de position où s'en va-t-on?


Révérend a dit le 13 avril 2008

"traffic shapping" j'appelle ça du déni de service car ils intoxique volontairement une communications informatique dans le but d'en dénier l'accès. Il serait temps que la GRC fasse sont travail et que le procureur poursuive ces pirates du Net. Pour une fois il me semble à propos d'agir.


Santra a dit le 14 avril 2008

Alain, pour que votre article ait l'air un peu plus recherché, faites donc la correction suivante: la fille s'appelle "Amber MacArthur" et non pas "Amber Mac". ambermac, c'est son site Web (www.ambermac.com).


Philippe Le Roux a dit le 16 avril 2008

Peut-être qu'au moment ou le phénomène du débranchement de la télé commence à décoller, les distributeurs TV utilisent leur controle du Net pour essayer d'empêher l'inéluctable à savoir une baisse d'audience majeure pour la télévision qui fait leur beurre.

Le Canada est face à un choix. Soit on estime qu'une vraie déréglementation pour sortir de l'oligopole est dangereuse pour la souveraineté nationale et dans ce cadre on devrait nationaliser les activités centrales. Soit on croit au libre marché et on ouvre le marché. Mais la on est face à des géants du privé qui veulent la réglementation pour disposer d'un pouvoir dont ils pourront abuser librement sur le dos des citoyens. Les lois sont faites pour favoriser et améliorer la vie en société des citoyens par pour permettre à quelques actionnaires de plumer ces citoyens en retardant l'avancement technologique donc économique du pays.


Publiez votre commentaire



Mémoriser mes infos?


(les balises html sont activées)


Plan du site  |  Conditions d'utilisation  |  Contactez-nous  |  © Copyright BRANCHEZ-VOUS! inc. et partenaires, 1995-2008. Tous droits réservés.



.

Blogue animé par
Alain McKenna


Sections
Canada
Emploi
Général
Industrie
Internet
Logiciel
Matériel
Médias
Mobilité
Québec
Télécoms
Téléphonie
Web 2.0

Ressources
Derniers articles
Tentative de répertoire des startups québécoises

Web 2.0: Montréal, «masse critique»

Montréal se prépare à la «naissance» de l'Internet mobile

Un cellulaire gratuit en échange de pub, ça vous dit?

Bell confirme le Blackberry Thunder pour janvier 2009


Tous les articles

Recherche
RSS

Ajouter a Google

.


Restez branché
BRANCHEZ-VOUS.com



Profitez de la vie
BRANCHEZ-VOUS! Plus



Pour votre bonheur
Femmeweb.com



Pour vous divertir
BV2.ca

Recherche
BRANCHEZ-VOUS!
Le portail  |  Le réseau  |  Les bulletins  |  Les services  |  L'équipe  |  L'entreprise
Le meilleur d'internet